合同纠纷 (2021)渝01民辖终210号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案争议焦点为案涉合同中协议管辖是否合法有效。合同当事人在合同中约定“向当地人民法院起诉”,并不当然认定为因约定不明而无效,何为“当地”,应当根据合同类型,综合考量当事人意思,能够确定当地的,应当认定为有效。具体到本案,双方签订案涉《协议》及《转让协议》及其附件系针对转让标的物红星美凯龙(茶园店)雷士照明门店的经营权,结合双方在本案管辖权异议审理中的陈述,本院认为协议管辖条款约定的“当地”指代明确,系指转让标的物红星美凯龙(茶园店)雷士照明门店住所地,协议管辖应为有效,故重庆市南岸区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由成立,本院予以采纳。一审裁定认定协议管辖无效属适用法律错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初28641号
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案争议焦点为案涉合同中协议管辖是否合法有效。合同当事人在合同中约定“向当地人民法院起诉”,并不当然认定为因约定不明而无效,何为“当地”,应当根据合同类型,综合考量当事人意思,能够确定当地的,应当认定为有效。具体到本案,双方签订案涉《协议》及《转让协议》及其附件系针对转让标的物红星美凯龙(茶园店)雷士照明门店的经营权,结合双方在本案管辖权异议审理中的陈述,
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民辖终210号上诉人(原审被告):郭兴良,男,1973年2月14日出生,汉族,户籍地江苏省雎宁县。被上诉人(原审原告):陈家云,男,1978年2月12日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。上诉人郭兴良因合同纠纷一案,不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初28641号民事裁定,向本院提起上诉。郭兴良上诉称,双方在2020年6月7日签……