合同纠纷 （2016）豫01民终7655号

王海松与泰固公司双方的债权债务关系明确，王海松提供的证据确实充分，泰固公司拖欠王海松的款项不予偿还，已侵害了王海松的合法债权，泰固公司作为债务人理应依法向王海松承担清偿责任，故对于王海松请求泰固公司给付货款的主张，该院予以支持。对于泰固公司提出王海松提供的货物质量有问题的主张，因泰固公司未提供相关的证据予以证明，故对于泰固公司的该主张，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告郑州泰固机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告王海松13964元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费149元，由被告郑州泰固机械制造有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为，债务应当清偿。泰固公司对欠王海松水泥货款13964元不持异议，王海松要求泰固公司清偿的理由正当，本院予以支

王海松与泰固公司双方的债权债务关系明确，王海松提供的证据确实充分，泰固公司拖欠王海松的款项不予偿还，已侵害了王海松的合法债权，泰固公司作为债务人理应依法向王海松承担清偿责任，故对于王海松请求泰固公司给付货款的主张，该院予以支持。对于泰固公司提出王海松提供的货物质量有问题的主张，因泰固公司未提供相关的证据予以证明，故对于泰固公司的该主张，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告郑州泰固机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告王海松139

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7655号上诉人（原审被告）：郑州泰固机械制造有限公司，住所地新密市。法定代表人：楚顺利，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴利歌，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王海松，男，1952年5月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭振端，新密市新华路法律服务所法律工作者。原审被告：马丽霞，女，1977年6月19日出生，汉族。上诉人郑州泰固机械……