机动车交通事故责任纠纷 (2021)冀06民终398号
裁判要旨
被告周爽驾车与詹炳贤发生交通事故致其死亡,被告周爽负事故全部责任,应由其所驾车辆投保的保险公司在保险限额内对原告实际发生的合理损失进行赔偿。第三被告认为第一被告酒驾、逃逸,无相关证据加以证实,对其抗辩理由不予采纳。因被告周爽已被追究刑事责任,故不再支持原告对于精神损失费的主张。由于第一被告、第二被告均未到庭,致使用车关系无法查明,故保险责任范围之外的鉴定费由第一、二被告连带负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部于本判决书生效后十日内,在交强险各分项限额及商业三者险限额内共计赔偿原告经济损失219885.17元。二、驳回原告其他诉讼请求。 二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为,关于上诉人应否在商业三险范围内承担赔偿责任问题。上诉人主张被上诉人周爽肇事逃逸,根据保险合同约定,其应在商业三者险范围内免除赔偿责任。
摘要
被告周爽驾车与詹炳贤发生交通事故致其死亡,被告周爽负事故全部责任,应由其所驾车辆投保的保险公司在保险限额内对原告实际发生的合理损失进行赔偿。第三被告认为第一被告酒驾、逃逸,无相关证据加以证实,对其抗辩理由不予采纳。因被告周爽已被追究刑事责任,故不再支持原告对于精神损失费的主张。由于第一被告、第二被告均未到庭,致使用车关系无法查明,故保险责任范围之外的鉴定费由第一、二被告连带负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀06民终398号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部,住所地保定市竞秀区盛兴西路**。 负责人:王连库,该公司经理。 委托诉讼代理人:郑伟,河北金房律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘希络,河北金房律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):丁凤林,男,1939年9月28日出生,回族,住河北省涿州市……