不当得利纠纷 （2016）吉24民终581号

刘淑英诉任丽荣不当得利纠纷，诉求任丽荣返还不当得利款1万元。民法通则规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为：（1）一方获得利益；（2）他方受有损失；（3）一方获得利益没有法律上的根据。在诉讼中，以上三个构成要件均为本案件需要的证明对象，必须由当事人加以证明，才能构成不当得利。本案中，根据“谁主张、谁举证”的原则，主张成立不当得利的刘淑英应当对以上三个要件负举证责任，如果刘淑英无法提供确实充分的证据加以证明，自己就应当承担举证不能的法律后果。本案中，刘淑英主张在于喜珍处的借款10000直接交给任丽荣，由任丽荣帮其购买保险，但刘淑英未能举证证明将钱交给任丽荣的事实，并且任丽荣对刘淑英的主张不予认可。刘淑英的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决：驳回原告刘淑英的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，原告刘淑英负担。刘淑英不服一审判决，上诉称：一审判决未予认定本案的事实，而认定另案

刘淑英诉任丽荣不当得利纠纷，诉求任丽荣返还不当得利款1万元。民法通则规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为：（1）一方获得利益；（2）他方受有损失；（3）一方获得利益没有法律上的根据。在诉讼中，以上三个构成要件均为本案件需要的证明对象，必须由当事人加以证明，才能构成不当得利。本案中，根据“谁主张、谁举证”的原则，主张成立不当得利的刘淑英应当对以上三个要件负举证责任，如果刘淑英无法提供确实充分的证据加以证明，自己就应当承担举证不能的法律后果。本案中，刘淑英主张在于喜珍处的借款10000直接交给任丽荣，由任丽荣帮其购买保险，但刘淑

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终581号上诉人（一审原告）：刘淑英。委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：任丽荣。委托代理人：郝玉城，吉林敦诚律师事务所律师。一审第三人：于喜珍。上诉人刘淑英与被上诉人任丽荣，一审被告于喜珍不当得利纠纷一案，吉林省敦化市人民法院于2015年12月15日作出（2015）敦民初字第2703号民事判决，……