机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第1027号

根据双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点主要包括以下两个方面：一、如何确定莫秀枝因本案事故遭受的损失；二、澳沪物流公司应否承担赔偿责任。对此，本院分析如下：一、关于如何确定莫秀枝因本案事故遭受的损失问题。鉴于莫秀枝对误工费、护理费、精神损害抚慰金和××赔偿金等赔偿项目存有异议，本院对其存有异议的赔偿项目相关损失进行以下认定：其一，关于误工费。莫秀枝提交的证据不足以证明其工资收入情况，其主张按照运输行业的同行业工资标准计算误工费依据不足，原审判决按本地区最低工资标准并结合其误工时间，认定其误工费为6026元正确。其二，关于护理费。莫秀枝未能提供证据证明其住院期间由其丈夫护理，其要求按照其丈夫的误工损失计算误工费依据不足，本院依法不予支持。其三，关于精神损害抚慰金。根据莫秀枝所受伤情和受诉法院所在地平均生活水平等因素，原审法院酌定莫秀枝精神损害抚慰金为6000元并无不当，本院依法予以维持。其四，关于××赔偿金。莫秀枝一审提交的房屋租赁合同、证明、莫秀枝个人账户历史明细能相互印证，形成完整的证据链条，足以证明莫秀枝于本案事故发生前已经在城镇连续生活、工作一年以上，莫秀枝的××赔偿金应按城镇居民

根据双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点主要包括以下两个方面：一、如何确定莫秀枝因本案事故遭受的损失；二、澳沪物流公司应否承担赔偿责任。对此，本院分析如下：一、关于如何确定莫秀枝因本案事故遭受的损失问题。鉴于莫秀枝对误工费、护理费、精神损害抚慰金和××赔偿金等赔偿项目存有异议，本院对其存有异议的赔偿项目相关损失进行以下认定：其一，关于误工费。莫秀枝提交的证据不足以证明其工资收入情况，其主张按照运输行业的同行业工资标准计算误工费依据不足，原审判决按本地区最低工资标准并结合其误工时间，认定其误工费为6026元正确。其二，关于护理费。莫秀枝未能提供证据证明其住院期间由其丈夫护理，其要求按照其丈夫的误工

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1027号上诉人（原审原告）莫秀枝，女，壮族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，公民身份号码×××3300。委托代理人谭德军，广东明盛律师事务所律师。委托代理人黄建涛，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省广州市番禺区沙湾镇西安。被上诉人（原审被告）何志斌，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5973。委托代理……