劳动争议 (2016)黑11民终373号
裁判要旨
根据上诉人刘志坚与被上诉人北大荒矿泉水公司签订的《劳动合同书》,上诉人的用工机制为不定时工作制,没有固定上下班时间,上诉人未提交有效证据证实其存在加班的事实,亦未提交有效证据证实被上诉人持有上诉人加班的证据,故上诉人主张被上诉人给付其加班费30,000.00元的上诉请求,本院不予支持。上诉人工作岗位发生变动,被上诉人通过微信进行了通知,有被上诉人提交微信截图予以证实,被上诉人履行了告知义务,而上诉人未到新的工作岗位工作,连续旷工,被辞退,故上诉人的该项上诉理由不成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定,上诉人因连续旷工严重违反工作制度被辞退,被上诉人不用支付经济补偿金,故上诉人的该项上诉请求,本院不予支持。虽上诉人主张被上诉人为了逃避支付加班费,串改劳动合同的内容,但其未提交有效证据予以证实,故上诉人的该项上诉理由,本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10.00元,由上诉人刘志坚负担。本判决为终审判决。审判长 于卫平审判员 曹
摘要
根据上诉人刘志坚与被上诉人北大荒矿泉水公司签订的《劳动合同书》,上诉人的用工机制为不定时工作制,没有固定上下班时间,上诉人未提交有效证据证实其存在加班的事实,亦未提交有效证据证实被上诉人持有上诉人加班的证据,故上诉人主张被上诉人给付其加班费30,000.00元的上诉请求,本院不予支持。上诉人工作岗位发生变动,被上诉人通过微信进行了通知,有被上诉人提交微信截图予以证实,被上诉人履行了告知义务,而上诉人未到新的工作岗位工作,连续旷工,被辞退,故上诉人的该项上诉理由不成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定,上诉人因连续旷工严重违反工作制度被辞退,被上诉人不用支付经济补偿金
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑11民终373号上诉人(原审原告)刘志坚,男,汉族,无职业,住吉林省长春市。被上诉人(原审被告)北大荒五大连池矿泉水股份有限公司。住所地:五大连池市工业园北大荒路*号。法定代表人候方武,该公司董事长。委托代理人高广志,该公司法务部专员。上诉人刘志坚因与被上诉人北大荒五大连池矿泉水股份有限公司(以下简称北大荒矿泉水公司)劳动争议纠纷一案,不服……