排除妨害纠纷 （2015）东民一终字第19号

为防止土地荒漠化、盐碱化，1984年政府有关部门对平安镇中村、西村在湟水河南岸的部分土地进行了治理、改良。因此原告早在1992年在已治理、改良的土地范围内以征用类型取得了土地的使用权证，但原告一直未占有使用土地。而被告在原告取得使用权证的土地范围内的部分土地在改良前后都有被告一直管理使用。2013年12月政府征收土地过程中，被告进行了土地补偿申报登记。综上，原告于2014年3月诉至本院，要求被告排除妨碍、停止侵害，原告向法院请求保护民事权利的诉讼时效已超过二十年，法院不予保护。且没有特殊情况可延长诉讼时效期间。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条的规定，判决驳回原告平安县房地产开发有限责任公司的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告负担。上诉人不服上述判决上诉称：1、上诉人于1992年依法取得争议土地的使用权后，用水泥墩对该宗土地进行了围栏；2、本案争议土地现在仍就是碱荒地，根本不存在被上诉人管理使用之说，被上诉人也无权管理使用；3、2013年12月平安县实施旧城改造工程时对该宗土地进行征

为防止土地荒漠化、盐碱化，1984年政府有关部门对平安镇中村、西村在湟水河南岸的部分土地进行了治理、改良。因此原告早在1992年在已治理、改良的土地范围内以征用类型取得了土地的使用权证，但原告一直未占有使用土地。而被告在原告取得使用权证的土地范围内的部分土地在改良前后都有被告一直管理使用。2013年12月政府征收土地过程中，被告进行了土地补偿申报登记。综上，原告于2014年3月诉至本院，要求被告排除妨碍、停止侵害，原告向法院请求保护民事权利的诉讼时效已超过二十年，法院不予保护。且没有特殊情况可延长诉讼时效期间。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一终字第19号上诉人（原审原告）平安县房地产开发有限责任公司，住所地：青海省海东市平安县。法定代表人牛永莲，该公司经理。委托代理人康华，该公司副经理。委托代理人刘喜全，青海河湟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平安县平安镇中村村民委员会。法定代表人陈生玉，该村委会主任。上诉人平安县房地产开发有限责任公司因与被上诉人平安县平安镇中村村民委员……