合同纠纷 (2017)浙01民终7748号

案号
(2017)浙01民终7748号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-12-29

裁判要旨

授道公司和诚美公司签订的《电子商务托管服务合同》系当事人真实意思表示,未违反法律法规的相关规定,应认定有效,双方均应按约履行。该合同第七章合同变更及解除明确约定了合同解除的条件,诚美公司未提供证据证明该案存在解除合同的事由,故诚美公司无权单方提出解除合同。诚美公司辩称解除合同的理由是授道公司未达到2016年度的考核指标,运营结果与预期相差较大,由于诚美公司未提供授道公司的工作业绩的证据,且诚美公司提出解除合同的时间在2016年3月底,仅以一季度的业绩认定全年的不符合常理也没有依据。诚美公司辩称解除合同是双方协商一致的结果无相应证据证明。授道公司收到诚美公司的合同终止函后,发邮件提出异议,并提出了双方签订终止合同前,要求诚美公司支付相关技术服务费及违约赔偿。诚美公司没有回复,双方对解除合同的条件没有达成一致。诚美公司自认在发出合同终止函一个星期后变更了淘宝帐户密码,这使得授道公司无法登陆诚美公司的淘宝店进行操作,合同无法继续履行,案涉合同事实上已经解除。诚美公司的行为已构成违约,根据双方合同关于违约责任的约定,由此造成授道公司的损失应由诚美公司予以赔偿。关于损失的确定,授道公司提出30万

摘要

授道公司和诚美公司签订的《电子商务托管服务合同》系当事人真实意思表示,未违反法律法规的相关规定,应认定有效,双方均应按约履行。该合同第七章合同变更及解除明确约定了合同解除的条件,诚美公司未提供证据证明该案存在解除合同的事由,故诚美公司无权单方提出解除合同。诚美公司辩称解除合同的理由是授道公司未达到2016年度的考核指标,运营结果与预期相差较大,由于诚美公司未提供授道公司的工作业绩的证据,且诚美公司提出解除合同的时间在2016年3月底,仅以一季度的业绩认定全年的不符合常理也没有依据。诚美公司辩称解除合同是双方协商一致的结果无相应证据证明。授道公司收到诚美公司的合同终止函后,发邮件提出异议,并提出

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终7748号上诉人(一审被告):广东诚美经济发展有限公司。住所地:广东省广州市白云区西槎路上步花园**栋*梯*层。法定代表人:陈晖。委托代理人:邓如钢,广东天穗律师事务所律师。被上诉人(一审原告):杭州授道电子商务有限公司。住所地:浙江省杭州市西湖区紫荆花路***号***室。法定代表人:王海荣,董事长。委托代理人:叶茂,浙江泰杭律师事务……