合同纠纷 (2015)保民三终字第256号
裁判要旨
长根商贸公司与刘占意签订的五份《年度贸易合约》,双方意思表示真实,内容不违反法律规定,合同有效,本院予以确认。根据合同约定,长根商贸公司将商品提供给刘占意经营的佰氏乐购超市,超市销售后,按照合同约定的扣率和月毛利额保底金额扣除相应款项后,将剩余销售款支付给长根商贸公司。双方之间的联营符合《中华人民共和国民法通则》第五十三条关于合同型(协作型)联营的规定。2014年12月15日后刘占意不再向长根商贸公司支付款项,由于刘占意迟延履行付款义务致使长根商贸公司不能实现合同目的,现长根商贸公司请求解除双方之间的五份《年度贸易合约》符合合同解除的法律规定,故对长根商贸公司该诉请予以支持。对于刘占意主张五份《年度贸易合约》违反法律禁止性规定,为无效合同。因佰氏乐购超市性质为个体工商户,不属于《中华人民共和国公司法》规范的范畴,刘占意的主张缺乏法律依据,对该主张不予支持。对于刘占意主张长根商贸公司的法定代表人范海源利用在佰氏乐购超市担任采购的职务便利,采购商品后,通过自设企业加价转卖给佰氏乐购超市,牟取非法款项。刘占意仅有陈述没有提供证据证明上述主张,所以刘占意该主张缺乏事实依据,故不予支持。对于长根
摘要
长根商贸公司与刘占意签订的五份《年度贸易合约》,双方意思表示真实,内容不违反法律规定,合同有效,本院予以确认。根据合同约定,长根商贸公司将商品提供给刘占意经营的佰氏乐购超市,超市销售后,按照合同约定的扣率和月毛利额保底金额扣除相应款项后,将剩余销售款支付给长根商贸公司。双方之间的联营符合《中华人民共和国民法通则》第五十三条关于合同型(协作型)联营的规定。2014年12月15日后刘占意不再向长根商贸公司支付款项,由于刘占意迟延履行付款义务致使长根商贸公司不能实现合同目的,现长根商贸公司请求解除双方之间的五份《年度贸易合约》符合合同解除的法律规定,故对长根商贸公司该诉请予以支持。对于刘占意主张五份
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民三终字第256号上诉人(原审被告)刘占意(佰氏乐购超市经营者)。委托代理人杨晓辉,河北兴冀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)河北长根商贸有限公司,住保定市北市区金台驿街8号。法定代表人范海源,该公司经理。委托代理人高非,河北颜湘辉律师事务所律师。上诉人刘占意因合同纠纷一案,不服保定市新市区人民法院(2015)新民初字第422号民事判决,向……