机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣03民终347号

本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对此次交通事故的发生及责任划分均未提出异议，本院予以确认。本案的争议焦点为上诉人彭检风主张的员工工资损失1820元、押金1000元、餐费800元、利润损失31190元及评估费800元的损失是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。从以上法律条文规定的内容来看，因侵害他人人身权益而赔偿的医疗费、护理费、交通费、误工费等损失，本身系属于对受害人财产损失的一种赔偿。法律规定因侵害人身权益而赔偿财产损失的情形，一般是针对直接造成受害人其他财产的损失，如车辆、衣物及随身物品等。本案中，上诉人彭检风因此次交通事故造成人身损害，其依法应获得医疗费、护理费、误工费等赔偿，一审判决对此均予判决，于法有据，处理并无不当。关于上诉人彭检风主张的经营利润损失31190元，虽属于上诉人彭检风未来

本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对此次交通事故的发生及责任划分均未提出异议，本院予以确认。本案的争议焦点为上诉人彭检风主张的员工工资损失1820元、押金1000元、餐费800元、利润损失31190元及评估费800元的损失是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。从以上法律条文规定的内容来看，因侵害他人人身权益

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终347号上诉人（一审原告）彭检风，男，汉族，住萍乡市安源区。被上诉人（一审被告）曾志英，女，汉族，住萍乡市安源区。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（下文简称人保财险萍乡公司），住所地萍乡市建设东路。负责人李卫，该公司总经理。委托代理人李强勇，江西振武律师事务所律师。上诉人彭检风因机动车交通事故责任纠纷一案，……