寻衅滋事 （2016）浙03刑终840号

上诉人李某、原审被告人熊某甲、吴某、何某、付某甲在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。醉酒并非减免刑事责任的理由，故李某关于其主观上没有犯罪故意的上诉意见不能成立，不予支持。原判鉴于李某能自首，系初犯，本案民事部分达成调解并取得被害人的谅解，已对其予以从轻处罚。并综合考虑其他被告人在本案中的作用、地位、具体情节和认罪态度、调解情况，原判亦已分别予以不同程度的从轻处罚。李某以原判量刑过重为由要求再予从轻处罚的理由不足，不予支持。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　娜代理审判员　　占长斌代理审判员　　刘晓艳二〇一六年六月二十二日书　记　员　　陈梦梦

上诉人李某、原审被告人熊某甲、吴某、何某、付某甲在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。醉酒并非减免刑事责任的理由，故李某关于其主观上没有犯罪故意的上诉意见不能成立，不予支持。原判鉴于李某能自首，系初犯，本案民事部分达成调解并取得被害人的谅解，已对其予以从轻处罚。并综合考虑其他被告人在本案中的作用、地位、具体情节和认罪态度、调解情况，原判亦已分别予以不同程度的从轻处罚。李某以原判量刑过重为由要求再予从轻处罚的理由不足，不予支持。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终840号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月23日被关押，次日被刑事拘留，2016年1月27日被取保候审，同年3月11日被乐清市人民检察院取保候审，同年4月27日被乐清市人民法院取保候审，同年5月4日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。原审被告人熊某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事……