买卖合同纠纷 (2018)皖06民终592号
裁判要旨
庆隆公司承认周进的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以支持。周进与庆隆公司虽未签订书面的买卖合同,但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”的规定,本案中,庆隆公司对其法定代表人张志彬出具的欠条无异议,张志彬的行为系职务行为,周进提供的欠条可以确认周进与庆隆公司之间存在买卖合同关系,该合同系双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法应确认为有效合同。买卖合同成立并生效,买卖合同的买受人应当按照约定支付相应的价款,周进已向庆隆公司交付货物,庆隆公司应向周进支付货款111460元。周进要求庆隆公司支付2016年4月30日欠条所载货款,因该欠条不是张志彬出具,依法予以驳回。对庆隆公司辩称周进供货存在严重质量问题的辩解意见,因庆隆公司未提供存在质量问题煤矸石的数量、价格,无法确定其损失,不予采信。判决:一、阜南县庆隆墙体材料有
摘要
阜南县庆隆墙体材料有限公司、周进买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖06民终592号上诉人(原审被告):阜南县庆隆墙体材料有限公司,住所地安徽省阜南县苗集镇大蔡村。法定代表人:张志彬,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐继斌,安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人:郝朝皖,安徽亚星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周进,男,1975年1月28日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人:魏义芳,濉溪县五……