买卖合同纠纷 （2017）粤18民终1384号

双方对《欠货款》及《煤矸石对单》的真实性均无异议，对此一审法院予以确认。本案争议的主要焦点为：《欠货款》上的权利人（债权人）是否为王进粮。对此，一审法院根据双方提供的证据、庭审中的陈述及证人证言，作出评析如下：欠货款单及对帐单是以基础合同关系存在为前提的债权债务结算凭证，在欠款单和对帐单未列明债权人的情况下，持有人负有证明债权形成原因及过程的义务。本案中，双方均确认欠货单和对帐单均形成于煤矸石买卖，但ＸＸ飞否认王进粮为买卖相对人，对此，王进粮负有就媒矸石买卖合同的成因、过程及排他性作出合理解释的义务。但在庭审中，王进粮就买卖煤矸石的来源，运输情况均不能清晰陈述。王进粮对于煤矸石的来源，只简单陈述向朋友购买，但未能对此作出具体的陈述及提供相应证据；对于与ＸＸ飞的买卖过程特别是运输情况，在第一次庭审时陈述由他人介绍车辆并由其直接向司机支付运费，但在第二次庭审时又陈述其委托罗煦林安排车辆运输及支付运费，其陈述前后矛盾；在ＸＸ飞陈述买卖相对人为罗煦林时，王进粮对其与罗煦林之间关系的陈述，时而朋友、时而合伙、时而委托，也表述矛盾；而ＸＸ飞提交的银行交易明细，则可证明其与罗煦林存在经济上的往来，且

王进粮、ＸＸ飞买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1384号上诉人（原审原告）：王进粮，男，1961年6月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人：杨衡波，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ飞，男，1991年6月13日出生，汉族，住英德市。委托代理人：赵菁，广东浈阳律师事务所律师。上诉人王进粮因与被上诉人ＸＸ飞买卖合同纠纷一案，不服英德市人民法院（2016）粤188……