建设工程施工合同纠纷 （2020）苏06民终4238号

《建筑工程质量管理条例》第二十六条规定，施工单位对建设工程的施工质量负责。第三十二条规定，施工单位对施工中出现质量问题的建设工程或者竣工验收不合格的建设工程，应当负责返修。《中华人民共和国合同法》第二百八十一条规定，因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或返工、改建。本案中，科华公司承接昶浩公司的厂房地面工程，案涉工程于2015年7月25日经竣工验收合格，在验收过程中已提及“局部地面开裂的地方，需要整改处理”。2017年7月11日会议纪要亦提及厂房地面裂缝的问题，且记载了薛富祥的分析意见，而会议的结论为“如有异议甲乙双方再行协商处理”。此外，昶浩公司于2017年7月18日就厂房地面质量问题向科华公司作出了保修整改的函，科华公司于2017年7月22日进行回复。可见昶浩公司就厂房地面工程质量问题于质量缺陷责任期限内向科华公司提出了主张，而科华公司否认其应当承担保修责任，并要求昶浩公司确认承担维修费用后再行出具维修方案。就厂房地面开裂是否属于科华公司应当承包保修责任的范围，经昶浩公司申请，一审法院委托的鉴定机构就涉案厂房地面的裂缝原因与修复方案作

《建筑工程质量管理条例》第二十六条规定，施工单位对建设工程的施工质量负责。第三十二条规定，施工单位对施工中出现质量问题的建设工程或者竣工验收不合格的建设工程，应当负责返修。《中华人民共和国合同法》第二百八十一条规定，因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或返工、改建。本案中，科华公司承接昶浩公司的厂房地面工程，案涉工程于2015年7月25日经竣工验收合格，在验收过程中已提及“局部地面开裂的地方，需要整改处理”。2017年7月11日会议纪要亦提及厂房地面裂缝的问题，且记载了薛富祥的分析意见，而会议的结论为“如有异议甲乙双方再行协商处理”。此外，昶浩公

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终4238号上诉人(原审原告、反诉被告)：江苏昶浩建材有限公司，住所地如皋市长江镇沿江公路**。法定代表人：蒋左清，总经理。委托诉讼代理人：徐红兵，江苏如一律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏科华建设工程有限公司，住，住所地如皋市石庄镇新生港社区建邺路**/div>法定代表人：郭蕊，总经理。委托诉讼代理人：薛飞，北京市盈……