提供劳务者致害责任纠纷 (2015)二中民四终字第1558号
裁判要旨
公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。一、责任主体问题(一)被告杜国林在本案事故中负全责,系直接侵权人,其因过错侵害原告健康权,应当承担侵权责任,但本案事故发生时,被告杜国林受雇于被告郑万怀,且其系在完成工作任务的过程中造成原告受伤。按照法律规定,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方即被告郑万怀承担侵权责任。(二)原告及被告郑万怀虽主张,被告郑万怀与被告东光县兴光货运有限责任公司系挂靠关系,但各方均未提供书面挂靠协议等证据对此事实加以证明。原告主张要求被告东光县兴光货运有限责任公司承担连带责任,缺乏事实和法律依据,原审法院依法不予支持。(三)车牌号为冀J×××××、冀J×××××挂的涉案车辆均同时在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险和商业险(第三者责任险),本案事故亦发生在保险期间内,故被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司应承担理赔责任。按照法律规定,原告损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由被告阳光保险沧州公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿;仍有不足的,由
摘要
公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。一、责任主体问题(一)被告杜国林在本案事故中负全责,系直接侵权人,其因过错侵害原告健康权,应当承担侵权责任,但本案事故发生时,被告杜国林受雇于被告郑万怀,且其系在完成工作任务的过程中造成原告受伤。按照法律规定,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方即被告郑万怀承担侵权责任。(二)原告及被告郑万怀虽主张,被告郑万怀与被告东光县兴光货运有限责任公司系挂靠关系,但各方均未提供书面挂靠协议等证据对此事实加以证明。原告主张要求被告东光县兴光货运有限责任公司承担连带责任,缺乏事实和法律依据,原审法院依法不予支持。(三)车牌号为冀
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民四终字第1558号上诉人(原审原告)曹来福。委托代理人马磊,河南银基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑万怀。委托代理人张杰,天津宇平律师事务所律师。委托代理人刘长江,天津宇平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦。代表人李士军,总经理。委托代理人……