公司决议效力确认纠纷 （2017）桂14民终306号

本案争议的焦点是：一、本案是否应当中止审理？二、原告的各项诉讼请求是否合法合理？ 一、关于本案是否应当中止审理的问题。被告朱雄斌虽然从2015年12月3日起因涉嫌职务侵占刑事犯罪而被强制羁押至今未能获释，行动自由确实受限，但是一方面，本案所要审理的是公司决议效力确认之诉这样的特殊诉讼，在此类个案特殊诉讼范围内，合法、真实并与本案有关联的举证责任应由原告方承担，被告方就此没有充分必要的举证责任；另一方面，被告朱雄斌虽被羁押后从未获得释放，但其本人早于2016年1月13日就委托了广西欣源律师事务所的两位律师担任享有特别授权范围的委托诉讼代理人，相应的委托诉讼代理人也于同年3月28日到庭参加了庭审诉讼，但从被告朱雄斌授权委托代理之日起迄今已逾9个月，却从未见有被告朱雄斌委托其特别授权代理人向法院提交任何证据，也从未见被告朱雄斌本人或通过其特别授权代理人向法院提出有关调查取证的申请，而本案也无法查明其他应当中止审理的情节事实，综上理由，被告朱雄斌关于本案应当中止审理的抗辩意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定应当中止诉讼的任何一个法定情形，因此对被告朱雄斌的上述抗辩意见，不予

本案争议的焦点是：一、本案是否应当中止审理？二、原告的各项诉讼请求是否合法合理？ 一、关于本案是否应当中止审理的问题。被告朱雄斌虽然从2015年12月3日起因涉嫌职务侵占刑事犯罪而被强制羁押至今未能获释，行动自由确实受限，但是一方面，本案所要审理的是公司决议效力确认之诉这样的特殊诉讼，在此类个案特殊诉讼范围内，合法、真实并与本案有关联的举证责任应由原告方承担，被告方就此没有充分必要的举证责任；另一方面，被告朱雄斌虽被羁押后从未获得释放，但其本人早于2016年1月13日就委托了广西欣源律师事务所的两位律师担任享有特别授权范围的委托诉讼代理人，相应的委托诉讼代理人也于同年3月28日到庭参加了庭审诉

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂14民终306号 上诉人（原审被告）：凭祥市伟业房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市银兴街1区16号。 法定代表人：朱雄斌，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：朱雄斌，女，1973年12月12日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区平南县，现因涉嫌刑事案件被羁押于崇左市看守所。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：韦良峰，……