合同纠纷 （2021）陕07民终491号

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订《转让协议》后，原告方于当日即向被告按约履行了转让费5万元，但被告在长达3个多月的时间内未能将营业执照转让至原告方名下，致使原告方的合同目的未能实现；同时，被告虽然在庭审中表示愿意继续履行协议，但从被告更换门锁，收回浩博教育个性化学习中心的行为来看，其实际上并无继续履行合同之意愿，故原告方请求解除合同符合法律规定，予以支持。被告辩称营业执照未能向原告转让是因在办理营业执照转让事宜中，被告多次联系过原告方，原告方只联系过被告一次，不是被告不向原告方转让营业执照，而是原告方不配合办理。从原、被告提供的微信聊天截图来看，原、被告在2019年12月20日前因变更执照产生的费用应由谁承担的问题一直处于协商的状态，不能将未转让营业执照的过错单独归责于某一方，被告的辩解理由不予采纳。原告方称不缴纳10月之后的物管费系因被告未按约履行合同主要义务的前提下，原告行使同时履行的抗辩权；根据双方签订的转让协议第6条，原、被告约定转让费用为6万元整，协议第8条，剩余一万元尾款待营业执照资质证照转让变更完成后三天内支付完毕，说明

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订《转让协议》后，原告方于当日即向被告按约履行了转让费5万元，但被告在长达3个多月的时间内未能将营业执照转让至原告方名下，致使原告方的合同目的未能实现；同时，被告虽然在庭审中表示愿意继续履行协议，但从被告更换门锁，收回浩博教育个性化学习中心的行为来看，其实际上并无继续履行合同之意愿，故原告方请求解除合同符合法律规定，予以支持。被告辩称营业执照未能向原告转让是因在办理营业执照转让事宜中，被告多次联系过原告方，原告方只联系过被告一次，不是被告不向原告方转让营业执照，而是原告方不配合办理。从原、被告提供的微信聊天截图来

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终491号上诉人（原审被告）：雷浩，男，生于1986年9月15日，汉族，户籍地在勉县，现住重庆市。被上诉人（原审原告）：谢佳桓，男，生于1990年9月29日，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）：谢飞，女，生于1980年1月4日，汉族，住重庆市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：冉于琪，重庆华问律师事务所律师。上诉人雷浩因与被上诉人谢佳桓、……