合伙协议纠纷 （2015）郴民一终字第85号

本案系合伙协议纠纷。雷建军与廖磊、何鹏就共同合伙承建郴州市东方新城6号栋、8号栋项目自愿签订《合作协议书》，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，三人之间已形成合伙关系，三人应当按照合伙协议的约定履行义务。上述项目经雷建军、廖磊、何鹏合伙开发，早已竣工验收，但由于未规范管理合伙期间的账务、未及时清算、未分配合伙盈余和处理合伙财产，以致酿成本案纠纷。本案需要解决以下几个问题：（一）雷建军、廖磊、何鹏之间合伙收入（即合伙财产）的确定问题。雷建军、廖磊、何鹏对6号栋结算的工程款为3290703.23元、8号栋结算的工程款为3303716.69元、桩基工程结算的工程款为178174元、水泥厂赔付款为39494元（由何鹏经手）无异议，以上合计6812087.92元，予以确认。雷建军主张在工程竣工后还有价值96800元的剩余材料，但没有提交证据证明剩余材料是否存在及价值情况，而且雷建军、廖磊、何鹏对剩余材料的价值未达成一致意见，因此，对雷建军主张的剩余材料的价值不予认定。根据现有证据无法确定由何鹏经手的水泥厂赔付款39494元是否已执行到位，故应列入合伙债权，等执行到位后再进行分配。

本案系合伙协议纠纷。雷建军与廖磊、何鹏就共同合伙承建郴州市东方新城6号栋、8号栋项目自愿签订《合作协议书》，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，三人之间已形成合伙关系，三人应当按照合伙协议的约定履行义务。上述项目经雷建军、廖磊、何鹏合伙开发，早已竣工验收，但由于未规范管理合伙期间的账务、未及时清算、未分配合伙盈余和处理合伙财产，以致酿成本案纠纷。本案需要解决以下几个问题：（一）雷建军、廖磊、何鹏之间合伙收入（即合伙财产）的确定问题。雷建军、廖磊、何鹏对6号栋结算的工程款为3290703.23元、8号栋结算的工程款为3303716.69元、桩基工程结算的工程款为178174元、水

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第85号上诉人（原审被告）何鹏，男。委托代理人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。委托代理人周建程，湖南民浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷建军，男。委托代理人雷衍泽（系被上诉雷建军之父），男。委托代理人李继军，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）廖磊，男。原审第三人郴州市宏达房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市郴州大道1……