医疗损害责任纠纷 （2014）二中少民终字第09576号

其主张无法律依据，不予支持。鉴定结论确定医疗过错参与度以75%左右为宜（参与度系数值60%－90%），宋×1主张中医院承担全部责任理由不足，原审法院根据鉴定结论作出的过错参与度，确定中医院承担80%的赔偿责任。宋×1经鉴定左眼晶状体切除、玻璃体切除分别构成十级伤残，综合评定为九级伤残，故其主张残疾赔偿金理由充足。宋×1提交的医疗费票据经核算数额为49743.57元，原审法院予以认定，其未提交医疗费票据的部分不予支持。宋×1因病住院，现其主张的住院伙食补助费数额合理，原审法院予以支持。宋×1的居住地为上海市，其看病就医产生的住宿费和交通费均系合理费用，原审法院予以支持。宋×1主张的精神损害抚慰金数额过高，原审法院根据宋×1的伤残等级和中医院的过错程度对精神损害抚慰金予以酌定。据此，原审法院于2014年6月判决：一、北京国龙中医医院于判决生效后十日内赔偿宋×1医疗费三万九千七百九十四元八角六分、住院伙食补助费七百二十九元、交通费七千八百九十六元四角、住宿费八百五十一元二角、伤残赔偿金十二万九千零

其主张无法律依据，不予支持。鉴定结论确定医疗过错参与度以75%左右为宜（参与度系数值60%－90%），宋×1主张中医院承担全部责任理由不足，原审法院根据鉴定结论作出的过错参与度，确定中医院承担80%的赔偿责任。宋×1经鉴定左眼晶状体切除、玻璃体切除分别构成十级伤残，综合评定为九级伤残，故其主张残疾赔偿金理由充足。宋×1提交的医疗费票据经核算数额为49743.57元，原审法院予以认定，其未提交医疗费票据的部分不予支持。宋×1因病住院，现其主张的住院伙食补助费数额合理，原审法院予以支持。宋×1的居住地为上海市，其看病就医产生的住宿费和交通

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中少民终字第09576号上诉人（原审原告）宋×1，男，2004年11月23日出生。法定代理人顾×1（宋×1之母），1981年10月31日出生。委托代理人杨健，北京市大瀚律师事务所律师。上诉人（原审被告）北京国龙中医医院，住所地北京市东城区珠市口东大街***号。法定代表人安国良，院长。委托代理人胡豫珍，北京市盈……