农村土地承包合同纠纷 （2014）长民二终字第893号

被告与其母董万荣签订的土地转包合同合法有效，且已履行多年，应继续履行。关于原告要求确认被告与其母亲董万荣签订的土地转包合同无效及要求将该承包地返还给原告耕种的主张，因其提供的证据不足以证明其主张，其主张无事实和法律依据，故对其主张不予支持，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告周宪军与其母董万荣（已故）签订的土地转包合同合法有效，应继续履行。二、驳回原告周宪伍的诉讼请求。案件受理费100.元，由原告负担。宣判后，周宪伍不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法确认周宪军与董万荣签订的土地转包合同无效，并判令周宪军返还0.654垧土地给周宪伍耕种，一、二审诉讼费由周宪军承担。主要理由为：该合同的书写是一人完成的，所有内容都是出自代笔人的意思，董万荣当时已经意识不清，无法表达自己的意思，虽然有指纹，但董万荣已经死亡无法确认指纹的真实性，对此周宪军应当承担举证责任。假如存在该合同，那么该合同也是附生效条件的民事法律行为，只有在附条件成就后才具有约束力，该合同第四条约定本合同经村委会备案后生效，而村委会201

被告与其母董万荣签订的土地转包合同合法有效，且已履行多年，应继续履行。关于原告要求确认被告与其母亲董万荣签订的土地转包合同无效及要求将该承包地返还给原告耕种的主张，因其提供的证据不足以证明其主张，其主张无事实和法律依据，故对其主张不予支持，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告周宪军与其母董万荣（已故）签订的土地转包合同合法有效，应继续履行。二、驳回原告周宪伍的诉讼请求。案件受理费100.元，由原告负担。宣判后，周宪伍不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法确认周宪军与董万荣签订的土地转包合同无效，并判令周

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第893号上诉人（原审原告）周宪伍，男，1967年1月19日生，汉族，农民，住榆树市。被上诉人（原审被告）周宪军，男，1962年10月17日生，汉族，农民，住榆树市。委托代理人孟宪哲，榆树市市区法律服务所律师。上诉人周宪伍因农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2014）榆民初字第3149号民事判决，向本院提起上诉。本院……