加工合同纠纷 （2019）粤03民终15876号

债务应当清偿。德得公司提交的一系列证据相互印证，足以形成完整证据链，证明素想公司尚欠德得公司加工费的事实，素想公司否认收货数量，但没有提交任何证据予以佐证，法院不予采信。德得公司根据合同单价及送货数量核算出素想公司应付的加工费为178975元，扣除素想公司已付的120000元，剩余的加工费为58975元，素想公司理应支付给德得公司。而德得公司主张的加工费中包含了快递费500元，按合同约定该费用应由德得公司承担，法院对德得公司超额主张的部分不予支持。关于素想公司辩称德得公司迟延交货的问题，德得公司主张是素想公司迟延交付辅料导致。根据合同约定，德得公司交货日期分别为2018年8月5日、2018年8月2日，素想公司虽于合同记载的发料日期向素想公司提供了辅料，但素想公司又于2018年7月9日、2018年7月13日、2018年7月20日、2018年7月23日、2018年8月5日、2018年8月14日、2018年8月21日、2018年8月24日仍多次向德得公司提供辅料，部分提供辅料的日期已超过交货日期，故法院采信德得公司的陈述。且素想公司在收到货物时及支付加工费时均未对此提出过异议，现素想公司以此

债务应当清偿。德得公司提交的一系列证据相互印证，足以形成完整证据链，证明素想公司尚欠德得公司加工费的事实，素想公司否认收货数量，但没有提交任何证据予以佐证，法院不予采信。德得公司根据合同单价及送货数量核算出素想公司应付的加工费为178975元，扣除素想公司已付的120000元，剩余的加工费为58975元，素想公司理应支付给德得公司。而德得公司主张的加工费中包含了快递费500元，按合同约定该费用应由德得公司承担，法院对德得公司超额主张的部分不予支持。关于素想公司辩称德得公司迟延交货的问题，德得公司主张是素想公司迟延交付辅料导致。根据合同约定，德得公司交货日期分别为2018年8月5日、2018年8

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终15876号上诉人（原审被告）：深圳素想服饰有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区布澜路****楼203，统一社会信用代码91440300062722404A。法定代表人：周群，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：包颖琦，广东富群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市德得服装有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区横岗……