物权保护纠纷 （2014）文中民申字第41号

2012年3月13日听湖村小组通过群众大会制定的《村规民约管理条例》第十二条规定：常山脚坡，安懂来向右侧荒地，需改为坟地使用，从今以后不能以任何现金、地块来兑换。而申请人王金芳家坐落于听湖村小组“安董来”的承包地，四至界限为东至荒山、南至大路、西至小路、北至王登石承包地，面积共计0.3亩的情况属实。2013年4月30日四被申请人家经听湖村小组同意后将祖坟搬迁到王金芳家该承包地的东面埋葬，所埋葬地点已经一、二审现场勘验指认，并未埋葬在王金芳家的承包地内。实际埋葬坟地点虽在王金芳开荒地内，但王金芳在该处开荒地所有权属于听湖村小组的集体林地，也是听湖村小组村规民约规定的坟地。另王金芳提出二审现场指认笔录和听湖村小组的集体林地证未经庭审质证程序违法的意见，经审查二审现场指认笔录及二审中提交的听湖村小组的集体林地证已经二审组织被申请人和申请人的委托代理人进行了质证并发表质证意见，不存在程序违法的问题。本院（2013）文中民一终字第159号民事判决，认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。综上，王金芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

2012年3月13日听湖村小组通过群众大会制定的《村规民约管理条例》第十二条规定：常山脚坡，安懂来向右侧荒地，需改为坟地使用，从今以后不能以任何现金、地块来兑换。而申请人王金芳家坐落于听湖村小组“安董来”的承包地，四至界限为东至荒山、南至大路、西至小路、北至王登石承包地，面积共计0.3亩的情况属实。2013年4月30日四被申请人家经听湖村小组同意后将祖坟搬迁到王金芳家该承包地的东面埋葬，所埋葬地点已经一、二审现场勘验指认，并未埋葬在王金芳家的承包地内。实际埋葬坟地点虽在王金芳开荒地内，但王金芳在该处开荒地所有权属于听湖村小组的集体林地，也是听湖村小组村规民约规定的坟地。另王金芳提出二审现场指认

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）文中民申字第41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金芳，男，1973年4月17日生，壮族，砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王加锋，男，1975年2月28日生，壮族，砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王加东，男，1977年7月11日生，壮族，砚山县人，小学文……