机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔01民终5417号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。黄云因本案事故身体受损,在入院治疗期间死亡,其近亲属即本案原告有权提起本案诉讼索赔已实际产生的损失。被告颜山雄在驾车行驶过程中因违反交通规则与黄云发生碰撞,应由其驾驶之车辆投保交强险的平安财保贵州分公司按照交强险之性质和合同约定先行赔付原告,超出赔偿限额部分才按照过错责任之比例承担赔偿责任。审理中,被告颜山雄、平安财保贵州分公司对该事故责任划分提出异议。关于黄云与被告颜山雄之间的过错责任比例如何划分,此次事故虽然经交警部门筑公交认字【2015】第00039号《道路交通事故认定书》认定颜山雄承担主要责任,黄云承担次要责任,但被告颜山雄已经提出复核申请,仅因黄云提起诉讼,贵阳市公安交通管理局才按照规定终止复核,因此,《交通事故责任认定书》可以作为认定事实的依据之一,但人民法院可以根据庭审调查的情况和已有的证据确定事故各方当事人的责任。根据事故发生时被告颜山雄驾驶机动车在转弯通行时未尽到注意义务,黄云在直行通行时未戴安全头盔、未按规定使用灯光、超速驾驶,一审法院认定颜山雄与黄云承担同等责任。故对原告损失中超出交强险的部分,应由黄云、颜山雄各承担50%的责任较为适宜
摘要
公民的生命健康权受法律保护。黄云因本案事故身体受损,在入院治疗期间死亡,其近亲属即本案原告有权提起本案诉讼索赔已实际产生的损失。被告颜山雄在驾车行驶过程中因违反交通规则与黄云发生碰撞,应由其驾驶之车辆投保交强险的平安财保贵州分公司按照交强险之性质和合同约定先行赔付原告,超出赔偿限额部分才按照过错责任之比例承担赔偿责任。审理中,被告颜山雄、平安财保贵州分公司对该事故责任划分提出异议。关于黄云与被告颜山雄之间的过错责任比例如何划分,此次事故虽然经交警部门筑公交认字【2015】第00039号《道路交通事故认定书》认定颜山雄承担主要责任,黄云承担次要责任,但被告颜山雄已经提出复核申请,仅因黄云提起诉讼
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终5417号上诉人(原审原告):白圣银,女,1935年10月19日出生,汉族,住贵州省黔西县。上诉人(原审原告):李玉芳,女,1978年3月1日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区。上诉人(原审原告):黄某1,女,1999年5月15日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区。上诉人(原审原告):黄某2,男,2001年4月6日出生,汉族,住贵州省贵阳……