机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民申字第12376号

案号
(2014)三中民申字第12376号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-10-17

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,李振付提供的证据不足以证明其曾给付李书丽15000元,对此其应承担相应的不利后果。原审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决,并无不妥。李振付的再审理由不能成立。综上,李振付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李振付的再审申请。审 判 长 赵 晖代理审判员 刘 康代理审判员 李迎新二〇一四年十月十七日书 记 员 陈 曦

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,李振付提供的证据不足以证明其曾给付李书丽15000元,对此其应承担相应的不利后果。原审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决,并无不妥。李振付的再审理由不能成立。综上,李振付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李振付的再审申请。审 判 长 赵 晖代理审判员 刘 康代理审判员 李迎新二〇一四年十月十七日书 记

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书2014年三中民申字第12376号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李振付,男,1973年1月27日出生。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李书丽,女,1979年4月3日出生。委托代理人马赛男,北京市博道律师事务所律师。委托代理人王冠华,北京市博道律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司,住所地北京市东城区王家园胡同16号。负……