著作权权属、侵权纠纷 （2016）黑01民初115号

综合分析双方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案争议的焦点是：飞达玩具店是否侵害了盟世奇公司的著作权，以及如何确定其责任。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定：“著作权属于作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。”盟世奇公司举示的（2013）深证字第42726号公证书、第42691公证书中的《著作权登记证书》、《国产电视动画片发行许可证》，可以证明深圳华强公司是涉案美术作品的权利人，是动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的制作机构，故深圳华强公司是动画片《熊出没》等作品及涉案美术作品的著作权人。深圳华强公司出具的《授权证明书》可以证明，盟世奇公司依法取得中国大陆境内在毛绒玩具及其衍生作品上使用《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括：熊大、熊二、光头强、蹦蹦等）的专有使用权，并有权以自己的名义维权并获得赔偿，盟世奇公司是与涉案美术作品相关著作权有关的权利人，有权以自己的名义提起诉讼，是本

综合分析双方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案争议的焦点是：飞达玩具店是否侵害了盟世奇公司的著作权，以及如何确定其责任。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定：“著作权属于作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。”盟世奇公司举示的（2013）深证字第42726号公证书、第42691公证书中的《著作权登记证书》、《国产电视动画片发行许可证》，可以证明深圳华强公司是涉案美术作品的权利人，是动画片《熊

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民初115号原告深圳市盟世奇商贸有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人李仁国，总经理。委托代理人李大为，北京光夏律师事务所律师。被告哈尔滨市透笼轻工批发市场飞达精品玩具店，经营地址黑龙江省哈尔滨市。经营者张鹏飞，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托代理人杨华，黑龙江誉严律师事务所律师。原告深圳市盟世奇商贸有限公司（简称盟世奇公司）与哈……