医疗损害责任纠纷 （2014）四民一终字第34号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》?第十一条规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，上诉人主张依据保险条款应免赔5%，并不负责赔偿精神损害抚慰金，依据以上保险法及解释，上诉人虽主张投保单中每次事故免赔额／率为被保险人手写，但其未提供相关证据证明这一主张，故该投保单不能证明其就该免责条款的概念、内容及法律后果向被保险人进行了解释说明，故其关于免赔5%及不负责赔偿精神损害抚慰金的主张不能成立。根据人身损害赔偿司法解释之规定，受害人死亡，赔偿义务人应赔偿丧葬费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。此处的费
摘要
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》?第十一条规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，上诉人主张依据保险条款应免赔5%，并不负责赔偿精神
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民一终字第34号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。代表人王进，经理。委托代理人陈景梅，吉林律舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高平，男，1959年9月13日生，汉族，农民，现住梨树县。被上诉人（原审原告）田秀兰，女，1959年3月1日生，汉族，农民，现住址同上。二被上诉人委托代理人安玉宝、祝宽，吉林卓瑞律师事……