机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终628号

公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。一、关于胡世光的各项损失数额应如何确定的问题。根据本案查明的事实，胡世光的损失具体如下：1、医疗费。根据胡世光提供的票据及其主张，胡世光主张医疗费15736.28元，于法有据，予以支持。2、营养费。按照11元／天的标准进行计算，关于本案中营养期限的问题，胡世光第一次起诉时，原审法院（2014）丰华民初字第0300号民事调解书中，已确认31天期间的营养费用，司法鉴定意见书中胡世光的营养期限为14周左右，则在本案中，胡世光的营养期限应按照67天计算（14周×7天-31天），故胡世光的营养费为737元（11元／天×67天）。3、护理费。本案中护理人员系胡世光的配偶谢翠娥。胡世光主张护理费按照94元／天的标准计算，为此向法庭提交了由丰县点点婴幼儿用品专卖店出具的证明及2014年1月的工资发放名单各1份，但该证据不能达到胡世光的证明目的，不予确认。胡世光的护理标准参照当地护工标准予以计算，即按照50元／天的标准进行计算。关于该案中的护理期限问题，原审法院（2014）丰华民初字第0300号民事调解书中，已确认31天期间的护理费用，司法鉴

公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。一、关于胡世光的各项损失数额应如何确定的问题。根据本案查明的事实，胡世光的损失具体如下：1、医疗费。根据胡世光提供的票据及其主张，胡世光主张医疗费15736.28元，于法有据，予以支持。2、营养费。按照11元／天的标准进行计算，关于本案中营养期限的问题，胡世光第一次起诉时，原审法院（2014）丰华民初字第0300号民事调解书中，已确认31天期间的营养费用，司法鉴定意见书中胡世光的营养期限为14周左右，则在本案中，胡世光的营养期限应按照67天计算（14周×7天-31天），故胡世光的营养费为737元（11元／天×67天）。3、护理费。本

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终628号上诉人（原审被告）戴召峰，农民。被上诉人（原审原告）胡世光，职工。委托代理人胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郭呈永，农民。原审被告李成涛。上诉人戴召峰因与被上诉人胡世光、郭呈永、原审被告李成涛机动车交通事故责任纠纷，不服丰县人民法院（2015）丰华民初字第0528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理……