合同纠纷 （2017）晋11民终1565号

人民法院认定事实之证据，当事人有权要求在法庭上出示证据的原件，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。本案二上诉人对一审查明的基本事实有异议，一审法院据以认定事实的证据部分为复印件，部分未经法庭当庭质证，因以上证据认定程序违法，可能影响案件的实体审理，现双方当事人均请求发回一审法院重新认定证据及事实，为纠正违法程序，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款、第四十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、规定，裁定如下：一、撤销山西省岚县人民法院（2017）晋1127民初196号民事判决；二、本案发回山西省岚县人民法院重审。上诉人岚县华隆林牧有限公司、岚县铁厂各预交二审案件受理费12706元，均予以退回。审判长　　吕唤梅审判员　　郭一璠审判员　　高美平二〇一七年十月二十六日书记员　　薛海霞 百度搜索“”

人民法院认定事实之证据，当事人有权要求在法庭上出示证据的原件，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。本案二上诉人对一审查明的基本事实有异议，一审法院据以认定事实的证据部分为复印件，部分未经法庭当庭质证，因以上证据认定程序违法，可能影响案件的实体审理，现双方当事人均请求发回一审法院重新认定证据及事实，为纠正违法程序，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款、第四十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、规定，裁定如下：一、撤销山西省岚县人民法院（2017）晋1127民初196号民事判决；二、本案发回山西省岚县

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋11民终1565号上诉人（原审第三人）：岚县华隆林牧有限公司，住所地山西省岚县东村镇东村。法定代表人：郭海元，经理。委托诉讼代理人：侯木林，山西世伟律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：岚县铁厂，住所地山西省岚县东村镇东村。法定代表人：唐辉，厂长。被上诉人（原审原告）：赵明元，山西省黑茶山国有林管理局职工。原审被告：岚县中小企业服务中心（原名……