买卖合同纠纷 （2018）京02民终690号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条系第三人撤销之诉提起的法律依据。该条规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”依据上述规定，提起第三人撤销之诉的主体限于该条规定的第三人，所以本案争议焦点为李丽霞提起的第三人撤销之诉是否符合我国民事诉讼法规定的主体条件。首先，在（2011）丰民初字第01482号买卖合同纠纷一案中，根据合同相对性原则，买卖合同的双方为新兴公司与通惠绿洲公司，李丽霞对该案诉讼标的并无独立请求权。其次，通惠绿洲公司作为企业法人，有独立的法人财产，其虽被吊销营业执照，但并不等同于法人主体资格的丧失。通惠绿洲公司的
摘要
李丽霞与北京通惠绿洲混凝土有限公司等买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终690号上诉人（原审原告）：李丽霞，女，1944年7月14日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：中国新兴建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区旌勇里3号。法定代表人：李强，董事长。委托诉讼代理人：陈林，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京通惠绿洲混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店工业园区（京秦铁路南侧）。……