借款合同纠纷 （2014）深中法审监民再字第6号

星辰公司与王晓彬之间的债权债务关系，有《借款说明》、《说明》、《证明》、《还款收据》、双方的陈述为证，再结合王晓彬向星辰公司还款的行为和星辰公司向王晓彬出具收据的行为，足以认定。星辰公司与王晓彬对借款金额200000元和2010年3月前的还款金额67500元并无争议，法院依法予以认定。至于欠款余额是否还清，王晓彬关于2011年11月16日还清欠款的主张存在以下疑点：1、2011年11月16日的《收据》表述内容不合常理，王晓彬声称当日归还现金132500元，但《收据》写明收到现金200000元，亦未写明包含前一《收款收据》还款金额，不符合日常生活中出具收据的习惯；2、王晓彬陈述的还款细节有矛盾和不合常理之处，王晓彬陈述的资金筹集数额加总后为143000余元，与王晓彬还款数额不一致，且该笔款项金额较大，星辰公司与王晓彬交接款项时居然不进行清点，不合常理；3、前后两张收据所盖印章不一致，前一《收款收据》加盖星辰公司公章，后一《收据》加盖星辰公司财务专用章，而王晓彬担任财务经理一职，可能接触、使用星辰公司的财务专用章，故后一《收据》的真实性存疑；4、司法鉴定结论显示王晓彬陈述的证据形成时间虚假

星辰公司与王晓彬之间的债权债务关系，有《借款说明》、《说明》、《证明》、《还款收据》、双方的陈述为证，再结合王晓彬向星辰公司还款的行为和星辰公司向王晓彬出具收据的行为，足以认定。星辰公司与王晓彬对借款金额200000元和2010年3月前的还款金额67500元并无争议，法院依法予以认定。至于欠款余额是否还清，王晓彬关于2011年11月16日还清欠款的主张存在以下疑点：1、2011年11月16日的《收据》表述内容不合常理，王晓彬声称当日归还现金132500元，但《收据》写明收到现金200000元，亦未写明包含前一《收款收据》还款金额，不符合日常生活中出具收据的习惯；2、王晓彬陈述的还款细节有矛盾和

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法审监民再字第6号原审上诉人（一审被告）：王晓彬，男，汉族。身份证住址：广东省深圳市福田区。委托代理人：万亚妹、黄致远，广东星辰律师事务所律师。原审被上诉人（一审原告）：深圳市星辰世运投资管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：曾隽琪，该公司总经理。委托代理人：吴向阳，该公司员工。委托代理人：刘红生，广东深大地律师事务所律师。……