劳动争议 (2021)京03民终634号
裁判要旨
工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。中汽和融公司称未支付张胜2019年12月至2020年4月工资9893.99元,张胜对该数额予以认可,一审法院对此不持异议。中汽和融公司以张胜造成公司损失为由主张应先赔偿损失再支付工资,该理由不能成为用人单位不支付劳动者工资的理由,故对中汽和融公司该项主张不予支持。中汽和融公司主张张胜离职造成公司损失,但其提交的证据不足以证明其主张,对该项请求,一审法院亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司支付张胜2019年12月至2020年4月工资9893.99元,于判决生效之日起十日内付清;二、驳回北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审中,中汽和融公司向本院提交岗位职责、潜客登记表、战败客户登记表、重要客户登记表、关于网销平台的服务合同以及中汽和融公司承担的相应费用,用以证明张胜在职期间并没有按照厂家岗位职
摘要
工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。中汽和融公司称未支付张胜2019年12月至2020年4月工资9893.99元,张胜对该数额予以认可,一审法院对此不持异议。中汽和融公司以张胜造成公司损失为由主张应先赔偿损失再支付工资,该理由不能成为用人单位不支付劳动者工资的理由,故对中汽和融公司该项主张不予支持。中汽和融公司主张张胜离职造成公司损失,但其提交的证据不足以证明其主张,对该项请求,一审法院亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司支付张胜2019年12月至2020年4月工资9893.99
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终634号上诉人(原审原告):北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司,住所地北京市密云区十里堡镇彩虹桥西侧路北100米。法定代表人:雷颖存,董事长。委托诉讼代理人:巩新叶,女,北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司员工。委托诉讼代理人:冀瑞英,北京市檀州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张胜,男,1999年4月16日出生,汉族,住北京市密……