非法吸收公众存款 （2021）川09刑终36号

上诉人（原审被告人）任步金违反国家金融管理法律规定，未经依法批准，以居间服务为幌子，以支付高利息为诱饵，向社会不特定人员公开吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。任步金归案后，如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪，依法可以从轻处罚；其退还部分集资款，减少经济损失，可以酌情从轻处罚。对任步金及其辩护人提出的上诉、辩护意见，本院综合评判如下：本案中任步金非法吸收公众存款的数额为人民币1070万元，属数额巨大，且尚有四百余万元未退还，不属于犯罪情节较轻的情况;其吸收的公众存款对象涉及集资人数多达近百人，社会影响恶劣。被告人任步金非法吸收的资金均用于偿还集资参与人的借款本金及利息、任步金个人借款、福华雅苑项目的借款和工程款开支，超出正常合理的生产经营范围。本案案发以来，盐亭福华雅苑项目没有实质进展，被告人任步金提交的相关证据不能证明其有足够的资产能够清偿相关债务，本院查明的事实亦不能证明被告人任步金有足够的资产能够清偿相关债务。同时，原审法院已经在量刑上综合考虑了被告人任步金的依法从轻和酌情从轻的情节。综上，任步金的犯罪事实、情节不符合刑法

上诉人（原审被告人）任步金违反国家金融管理法律规定，未经依法批准，以居间服务为幌子，以支付高利息为诱饵，向社会不特定人员公开吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。任步金归案后，如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪，依法可以从轻处罚；其退还部分集资款，减少经济损失，可以酌情从轻处罚。对任步金及其辩护人提出的上诉、辩护意见，本院综合评判如下：本案中任步金非法吸收公众存款的数额为人民币1070万元，属数额巨大，且尚有四百余万元未退还，不属于犯罪情节较轻的情况;其吸收的公众存款对象涉及集资人数多达近百人，社会影响恶劣。被告人任步金非法吸收的资金均用

四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川09刑终36号 原公诉机关四川省射洪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）任步金，男，1975年2月16日出生于四川省射洪市，汉族，高中文化，经商，现住射洪市。2018年2月24日因犯非法吸收公众存款罪被遂宁市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年2月11日被射洪市公安局刑事拘留，于同年……