财产损害赔偿纠纷 （2017）内08民终1102号

杜拴存与石莲娣、米秀娥发生纠纷，公安机关以故意伤害、故意毁坏财物将杜拴存拘留20天。后杜拴存陈述忙于打官司，土地荒了，造成损失。公民合法的财产受法律保护。现杜拴存请求石莲娣、米秀娥赔偿其损失，但未提供土地经营权证书，故不能证实杜拴存的合法财产权益受到损害。即使杜拴存合法的财产受损，是否与石莲娣、米秀娥的行为有直接因果关系，本案中，仅杜拴存提供的证据无法证实。另外，杜拴存对损失的产生有一定过错，导致损失扩大。综上，应驳回杜拴存的诉讼请求。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回杜拴存的诉讼请求。案件受理费50元，由杜拴存负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审审理查明的事实予以确认。本院认为：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。杜拴存上诉称石莲娣、米秀娥没有出庭，就下判杜拴存证据不足。经审查，原审法院已向被告石莲娣、米秀娥送达了开庭传票，被告石莲娣、米秀娥无正当理由拒不到庭，故原审缺席判决并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

杜拴存与石莲娣、米秀娥发生纠纷，公安机关以故意伤害、故意毁坏财物将杜拴存拘留20天。后杜拴存陈述忙于打官司，土地荒了，造成损失。公民合法的财产受法律保护。现杜拴存请求石莲娣、米秀娥赔偿其损失，但未提供土地经营权证书，故不能证实杜拴存的合法财产权益受到损害。即使杜拴存合法的财产受损，是否与石莲娣、米秀娥的行为有直接因果关系，本案中，仅杜拴存提供的证据无法证实。另外，杜拴存对损失的产生有一定过错，导致损失扩大。综上，应驳回杜拴存的诉讼请求。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回杜拴存的诉讼请求。案件受理费50元，由杜拴存负担。二审中，双方当事人均未提供

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终1102号上诉人（原审原告）：杜拴存，男，汉族，现住内蒙古五原县天吉泰镇。被上诉人（原审被告）：石莲娣，女，现住内蒙古五原县天吉泰。被上诉人（原审被告）：米秀娥，女，现住内蒙古五原县天吉泰镇。上诉人杜拴存因与被上诉人石莲娣、米秀娥财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区五原县人民法院（2015）五民初字第1700号民事判决，向……