赡养纠纷 （2016）闽03民终385号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，李某年迈，已丧失劳动能力，又无其他经济来源，生活较为困难，其子女负有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。虽然长女陈森哥、长子陈某、次子陈顺林、五女陈梅生签订协议时约定陈某带李某回家照顾，但之后李某明确表示只愿意跟随女儿陈梅生共同生活，故应当尊重老年人的意愿选择，李某可随女儿陈梅生共同生活。李某年迈，且患有××，日常生活起居需要专门护理，没有直接赡养的子女，除了应当支付生活费外，还应分摊生活上照料李某的护理费。陈某2013年只赡养李某一个月，之后就没有实际照顾赡养李某，故应支付应分摊的生活费及护理费。生活费参照福建省统计局公布的农村居民人均消费性支出水平，按7人计算分摊。其中2013年陈某应分摊生活费7401.92元÷7=1057.4元，2014年陈某应分摊生活费8151.2元÷7=1164.5元，2015年陈某应分摊生活费11055.9元÷7=1579.4元。护理费应参照福建省统计局公布的农村居民误工费标准按每年7人计算分摊，即2013年护理费每

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，李某年迈，已丧失劳动能力，又无其他经济来源，生活较为困难，其子女负有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。虽然长女陈森哥、长子陈某、次子陈顺林、五女陈梅生签订协议时约定陈某带李某回家照顾，但之后李某明确表示只愿意跟随女儿陈梅生共同生活，故应当尊重老年人的意愿选择，李某可随女儿陈梅生共同生活。李某年迈，且患有××，日常生活起居需要专门护理，没有直接赡养的子女，除了应当支付生活费外，还应分摊生活上照料李某的护理费。陈某2013年只赡养李某一个月，之后就没有实际

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终385号上诉人（原审被告）陈某，男，1962年7月23日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。委托代理人郑剑鸣，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。被上诉人（原审原告）李某，女，1933年7月26日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。委托代理人李建忠，福建九雍律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人李某赡养纠……