返还原物纠纷 （2021）晋04民终351号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告是涉案车辆的合法使用人，而被告当庭承认涉案车辆现由其保管和使用，但未能提供证据证明其有合法的理由保管和使用该车辆，其应承担举证不利的法律后果，故原告请求被告返还车辆的主张，法院予以支持。关于原告请求被告赔偿原告替代性交通工具损失40000元或按折旧率赔偿损失，原告未能提供证据支持其诉讼请求，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹玉金在判决生效后五日内返还原告邵东林车牌号为×××福特轿车一辆及该车的行驶证。二、驳回邵东林的其他诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由被告曹玉金负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告是涉案车辆的合法使用人，而被告当庭承认涉案车辆现由其保管和使用，但未能提供证据证明其有合法的理由保管和使用该车辆，其应承担举证不利的法律后果，故原告请求被告返还车辆的主张，法院予以支持。关于原告请求被告赔偿原告替代性交通工具损失40000元或按折旧率赔偿损失，原告未能提供证据支持其诉讼请求，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹玉金在判决生效后五日内返还原

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终351号上诉人(原审原告)：邵东林，男，1986年6月19日出生，汉族，群众，现住襄垣县。委托诉讼代理人：王浩冰，山西三晋（长治）律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告)：曹玉金，男，1981年8月26日出生，汉族，群众，现住长治市。上诉人邵东林因与被上诉人曹玉金返还原物纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初……