机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙06民终3333号

被保险人作为车上乘客时，身份已经变化为车上人员，不属于被保险人，这是一种片面的错误的理解。一审法院的该种理解既不符合保险合同订立当事人的一种合意，不符合条款的约定，更不符合社会生活习惯。首先，车辆所有人作为被保险人，购买“机动车第三者责任保险”，其目的就是为了自己在使用机动车过程中发生赔偿风险时其经济赔偿责由保险人予以承担。众所周知，机动车作为一种交通工具，最大的使用功能就是驾驶或者乘坐，作为机动车所有人，也就是本案中的上诉人沈海燕，购买保险的目的，就是为了当自己驾驶或者乘坐车辆的过程中，对于给第三者造成的经济赔偿责任，由保险人予以承担。在本案中，上诉人沈海燕在乘坐被保险车辆过程中，由于不当开门，造成第三者损失，该损失应当由保险人承担。因为乘坐车辆，打开车门，这是被保险人在车辆使用当中的一种正常情况，并未超出保险人签订合同时的预期风险范围，符合保险合同签订时的合意，理应获赔。其次，按照“直通车”机动车保险条款第七条的约定“被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同约

被保险人作为车上乘客时，身份已经变化为车上人员，不属于被保险人，这是一种片面的错误的理解。一审法院的该种理解既不符合保险合同订立当事人的一种合意，不符合条款的约定，更不符合社会生活习惯。首先，车辆所有人作为被保险人，购买“机动车第三者责任保险”，其目的就是为了自己在使用机动车过程中发生赔偿风险时其经济赔偿责由保险人予以承担。众所周知，机动车作为一种交通工具，最大的使用功能就是驾驶或者乘坐，作为机动车所有人，也就是本案中的上诉人沈海燕，购买保险的目的，就是为了当自己驾驶或者乘坐车辆的过程中，对于给第三者造成的经济赔偿责任，由保险人予以承担。在本案中，上诉人沈海燕在乘坐被保险车辆过程中，由于不当开

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终3333号上诉人（原审被告）:沈海燕，女，1979年10月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：亮良，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：毛金娥，女，1964年5月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）：陈金尧，男，1987年2月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（原审……