婚约财产纠纷 （2016）皖12民终927号

婚约双方当事人未办理结婚登记手续，一方要求返还按照习俗给付的彩礼的，另一方应予返还。本案张伟与张学琴至今未办理结婚登记，双方亦不愿继续共同生活，故对订立婚约期间张伟给付的彩礼款，作为婚约当事人的张学琴应予返还；由于张伟与张学琴同居时间较长，该彩礼款应酌情返还；徐秀芝、张同明不是婚约当事人，庭审中亦未举出有力证据证明其收受了彩礼款，故徐秀芝、张同明不应承担返还彩礼款的责任；因张伟未能举证证明给付张学琴三金的实际价值，结婚本地风俗，该项给付行为系个人赠与行为，故对张伟要求返还以上物品的诉讼请求不予支持。结合双方缔结婚约的情况及共同生活期间，对张伟要求返还彩礼款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、张学琴于判决生效之日起十日内返还张伟彩礼款35000元；二、张学琴嫁妆电视机、冰箱、空调、洗衣机、微波炉、饮水机各1台，组合沙发1套，茶几1张，椅子6把，被子6床归其本人所有。案件受理费2290元，减半收取

婚约双方当事人未办理结婚登记手续，一方要求返还按照习俗给付的彩礼的，另一方应予返还。本案张伟与张学琴至今未办理结婚登记，双方亦不愿继续共同生活，故对订立婚约期间张伟给付的彩礼款，作为婚约当事人的张学琴应予返还；由于张伟与张学琴同居时间较长，该彩礼款应酌情返还；徐秀芝、张同明不是婚约当事人，庭审中亦未举出有力证据证明其收受了彩礼款，故徐秀芝、张同明不应承担返还彩礼款的责任；因张伟未能举证证明给付张学琴三金的实际价值，结婚本地风俗，该项给付行为系个人赠与行为，故对张伟要求返还以上物品的诉讼请求不予支持。结合双方缔结婚约的情况及共同生活期间，对张伟要求返还彩礼款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终927号上诉人（原审被告）：张学琴，女，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：田晓红，阜阳市颍州区九龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张伟，男，住安徽省临泉县。原审被告：徐秀芝，女，住安徽省阜阳市颍州区,系张学琴母亲。原审被告：张同明，男，住址同上，系张学琴父亲。上诉人张学琴因婚约财产纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（……