买卖合同纠纷 （2015）延中民一终字第00094号

原、被告达成的分期付款买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，原告履行了合同，被告贺王东未依约向银行按期履行偿还贷款的义务，而由原告代为还款，被告贺王东已构成违约，被告贺王东应依约归还原告垫付的贷款，并承担违约责任。现原告按照合同第十一条要求被告承担违约责任，被告提出异议，认为应当按照实际违约数额承担违约责任，经审查，本院认为合同第十一条约定的违约金过高，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，由被告贺王东偿还原告垫付的贷款29736.08元、利息279.82元及违约金5947.22元（29736.08元×20%），共计35963.12元。关于原告要求被告徐小平承担连带保证责任的主张，由于合同最后一次还款时间为2013年5月，而原告于2014年9月28日起诉主张被告徐小平承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，被告徐小平免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告贺王东于本判决生效之日

原、被告达成的分期付款买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，原告履行了合同，被告贺王东未依约向银行按期履行偿还贷款的义务，而由原告代为还款，被告贺王东已构成违约，被告贺王东应依约归还原告垫付的贷款，并承担违约责任。现原告按照合同第十一条要求被告承担违约责任，被告提出异议，认为应当按照实际违约数额承担违约责任，经审查，本院认为合同第十一条约定的违约金过高，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，由被告贺王东偿还原告垫付的贷款29736.08元、利息279.82元及违约金5947.22元（29736.08元×20%），共计35963.12元。关于原告要求被告徐小平承

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第00094号上诉人（原审被告）贺王东，男，1982年12月1日出生，汉族。委托代理人徐小宁，男，1982年9月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）陕西宏兴集团延安汽车销售有限公司。法定代表人李林林，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）延安宏兴汽车运输有限责任公司。法定代表人罗文超，系该公司总经理。二被上诉人共同委托代理人何晓兵，……