劳务合同纠纷 （2019）内01民终4957号

劳务合同的当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务的，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案中，刘富生、马俊兵将收割苜蓿草的工作交由李某，依约李某应得报酬为30000元（50元/亩×600亩），双方形成劳务合同关系。故李某请求支付劳务费30000元的诉讼请求，该院予以支持。李某诉请的另一笔劳务费3750元未有相关证据予以证实，该院不予支持。双方对付款时间未做约定，也未约定逾期支付按照月利率2%支付利息，故李某该项诉请没有事实及法律依据，该院不予支持。刘富生、马俊兵抗辩并反诉称因李某的原因给其苜蓿草造成损失，但未提供有效证据证明其抗辩、反诉主张，应承担举证不能的法律后果，故刘富生、马俊兵的反诉请求，该院不予支持。综上所述，刘富生、马俊兵应当按照约定及时支付李某劳务费用30000元，李某的部分诉讼请求该院予以支持。刘富生、马俊兵的反诉请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、刘富生、马俊兵于本案判决生效后十五日内支付李某劳务费30000元。如果未按

劳务合同的当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务的，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案中，刘富生、马俊兵将收割苜蓿草的工作交由李某，依约李某应得报酬为30000元（50元/亩×600亩），双方形成劳务合同关系。故李某请求支付劳务费30000元的诉讼请求，该院予以支持。李某诉请的另一笔劳务费3750元未有相关证据予以证实，该院不予支持。双方对付款时间未做约定，也未约定逾期支付按照月利率2%支付利息，故李某该项诉请没有事实及法律依据，该院不予支持。刘富生、马俊兵抗辩并反诉称因李某的原因给其苜蓿草造成损失，但未提供有效证据证明其抗辩、反诉主张，应承担举证

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4957号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘富生，男，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。上诉人（原审被告、反诉原告）：马俊兵，男，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李永平，男，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：田建全，内蒙古伊敏律师事务所律师。上诉人刘富生、马俊兵因与被上诉人李某劳务合……