买卖合同纠纷 （2018）鲁15民再1号
裁判要旨
原告主张1998年卖窑场西侧的土时，八里王村委出面阻止留用，八里王村委会虽不承认留用土，但称阻止过。2004年刘跃峰租赁八里王窑场西侧土地时，窑场西侧坑内有土堆，刘跃峰用铲车将此土堆推平，有证人王某、赵某、张某出庭作证，证明所推土堆即是原告的西土堆。八里王村委会与刘跃峰均称：推此土堆时八里王村委会明确给刘跃峰说明此土是八里王村上的土，推了就行，用了白用。综合以上情形，可认定八里王村会曾留用原告剩余的土堆，原告主张八里王村委会留用土的事实成立，原告与八里王村委会之间构成买卖土方关系。八里王村委会应给付原告土方款，刘跃峰不负还款责任。但是原告对八里王村委会留用土方数举证不能。在八里王村委会留用土时，原告应要求其测量并打下欠条或写下字据，但因原告疏于行使权利造成现在认定具体土方数额困难，故原告对此应负对其不利的法律后果，现刘跃峰所举的证人证言可推算其所推土堆土方量最高数额为900立方米，法院认为以其主张使用土方的最高数额进行计算为宜，即认定原告土方900方土被推平使用，具体买土人为八里王村委会，价格按原告的收土最高价5元／立方米计算为宜。故八里王村委会应给付原告土方款4500元。据此，一审法
摘要
代首福、聊城高新技术产业开发区九州街道办事处八里王村民委员会买卖合同纠纷再审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁15民再1号原审上诉人（一审原告）：代首福，男，1944年3月27日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王新锐，山东鲁衡律师事务所律师。原审被上诉人（一审被告）：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处八里王村民委员会（原聊城市东昌府区柳园办事处八里王村民委员会），住所地聊城高新技术产业开发区九州街道办事处八里王村。法定代表人：刘……