侵害商标权纠纷 （2018）豫01民初4142号

原告依法获得第1062398、1116603号注册商标，其在核定的商品上享有注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。被告销售的被控侵权花露水包装瓶上使用的“六神”文字与第1062398号组合商标中的“六神”汉字在读音、字体等方面均相同，仅排列方式不同；所使用的“六神”又与原告的第1116603号“六神”注册商标在含义、字体等方面相一致。故被控侵权产品上“六神”与原告涉诉第1062398号注册商标构成近似，与第1116603号注册商标构成相同，且与上述注册商标核定使用的商品为同种商品，足以使相关公众对产品来源产生混淆，侵犯了原告注册商标专用权，原告要求被告停止侵权行为的理由成立，本院予以支持。被告辩称其店没有卖过涉案被控侵权产品，因其未提供相反的证据予以证明，故其仍应承担法律责任，对被告的辩解理由不予采纳。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利

原告依法获得第1062398、1116603号注册商标，其在核定的商品上享有注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。被告销售的被控侵权花露水包装瓶上使用的“六神”文字与第1062398号组合商标中的“六神”汉字在读音、字体等方面均相同，仅排列方式不同；所使用的“六神”又与原告的第1116603号“六神”注册商标在含义、字体等方面相一致。故被控侵权产品上“六神”与原告涉诉第1062398号注册商标构成近似，与第11166

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初4142号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹友飞，浙江若屈律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇楷瑞百货商店。经营者：李楷思。原告上海家化联合股份有限公司诉被告新郑市龙湖镇楷瑞百货商店(经营者李楷思）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月26日立……