机动车交通事故责任纠纷 （2019）津01民终6844号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因机动车交通事故而引发，应适用道路交通安全法等规定。公安交通管理部门根据此事故中事故当事人的违法行为出具道路交通事故认定书客观、公正，且各方当事人无异议，予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。事故当事人杜维强负事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，庆隆公司作为用工单位，理应对原告超出保险理赔范围的损失承担赔偿责任。关于原告经济损失：天津市津宏机动车鉴定评估有限公司的鉴定意见各方当事人无异议，予以确认。保险公司同意赔偿车辆维修费15760元，予以支持。因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低引起的减值损失属于商业三者险格式条款免责范围。商业保险合同属于格式条款，作为格式条款提供方，首先履行说明提示义务，其次对格式条款的理解发生争议的，应按照通常理解予以解释，对有不同解释的，应作出不利于格式条款提供方解释。本案中，保险公司抗辩履行了说明提示义务，但未提供相关证据，不予采信。受损车辆无号牌雪佛兰牌小

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因机动车交通事故而引发，应适用道路交通安全法等规定。公安交通管理部门根据此事故中事故当事人的违法行为出具道路交通事故认定书客观、公正，且各方当事人无异议，予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。事故当事人杜维强负事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，庆隆公司作为用工单位，理应对原告超出保险理赔范围的损失承担赔偿责任。关于原告经济损失：天津市津宏机动车鉴定评估有限公司的鉴定意见各方当事人无异议，予以确认。保

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6844号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。主要负责人：吴玉江，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：天津市海润通汽车贸易有限公司，住所地天津市宝坻区南环东路南侧（机动车交易市场**）。法定代表人：李志鹏，总经理。委托诉讼代理人……