劳务合同纠纷 (2021)云23民终648号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方当事人2016年4月10日签订的《建设工程劳务承包合同》系双方当事人真实意思表示,为有效合同,双方均应按照合同履行。合同履行过程中,增加了部分工程量,春雷公司认可增加的工程量涉及的劳务也系陈世全提供,现陈世全主张要求春雷公司支付增加工程量的劳务费用,予以支持。双方签订的《建设工程劳务承包合同》系采用总包干价的方式结算,在本案审理过程中,《建设工程劳务承包合同》涉及的工程项目及工程量是否减少,以及减少的项目及工程量的劳务费用为多少,春雷公司未提供证据证实,故在本案中不予处理,春雷公司可以另案起诉。针对增加的(签证)工程量的劳务费用,其中第12号签证涉及的工程量,通过鉴定,该签证中涉及的工程量在原设计图纸中已经预算,原预算与签证中的工程量涉及的劳务费相互折抵后,合计多支付了5,413.11元的劳务费,该笔费用在总费用中扣减;故增加的(签证)工程量的劳务费用,经鉴定,合计89,115.63元(94,528.74元-5,413.11元);第20、22、57号签证中的工程,经春雷公司与楚雄恒浩房地产开发有限公司结算,属于返工工程,但签证中未载明返工原因,
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方当事人2016年4月10日签订的《建设工程劳务承包合同》系双方当事人真实意思表示,为有效合同,双方均应按照合同履行。合同履行过程中,增加了部分工程量,春雷公司认可增加的工程量涉及的劳务也系陈世全提供,现陈世全主张要求春雷公司支付增加工程量的劳务费用,予以支持。双方签订的《建设工程劳务承包合同》系采用总包干价的方式结算,在本案审理过程中,《建设工程劳务承包合同》涉及的工程项目及工程量是否减少,以及减少的项目及工程量的劳务费用为多少,春雷公司未提供证据证实,故在本案中不予处理,春雷公司可以另案起诉。针对增加的(签证)工程量的劳务费用,其中第12号签证涉及的
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云23民终648号上诉人(原审被告):云南春雷建筑工程有限公司,住所地:云南省楚雄州楚雄市双建路48号,统一社会信用代码:915323005631850107。法定代表人:李春雷,该公司总经理。委托诉讼代理人:林劲,系公司办公室主任。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:刘昌启,云南瑞志律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人……