合同纠纷 (2015)新中民五终字第194号

案号
(2015)新中民五终字第194号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
河南省新乡市
裁判日期
2015-05-25

裁判要旨

省二建公司改制前系河南省第二建筑工程有限责任公司,朱向华系该公司员工。2002年3月6日,河南省第二建筑工程有限责任公司下发豫建二政字(2002)4号关于印发《经济责任制管理办法》的通知,根据该管理办法朱向华与省二建三分公司于2002年3月11日签订了《2002年度项目承包责任状》,该责任状的内容属省二建公司内部的管理措施,省二建公司与朱向华之间地位不平等,是一种管理与被管理的关系,不属于人民法院民事诉讼的范围。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回朱向华的起诉。朱向华上诉称:一、本案属于平等主体之间的民事案件,应由法院直接受理。1、上诉人与省二建三分公司签订的合同是由承包方自主经营、自负盈亏,并约定双方权利义务关系的协议。省二建三分公司许可上诉人使用资质是为了获得400000元的上交利润,上诉人上交利润是为了获得资质的使用许可,并取得内部承包的收益,充分体现了合同所具有的平等、自愿、等价有偿原则。2、上诉人在签订合同时有完全的自主选择权,其完全有权选择不签订合同,且不签订合同不影响作为职工个人在企业内所应享有的权利;3、上诉人在履行合同

摘要

省二建公司改制前系河南省第二建筑工程有限责任公司,朱向华系该公司员工。2002年3月6日,河南省第二建筑工程有限责任公司下发豫建二政字(2002)4号关于印发《经济责任制管理办法》的通知,根据该管理办法朱向华与省二建三分公司于2002年3月11日签订了《2002年度项目承包责任状》,该责任状的内容属省二建公司内部的管理措施,省二建公司与朱向华之间地位不平等,是一种管理与被管理的关系,不属于人民法院民事诉讼的范围。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回朱向华的起诉。朱向华上诉称:一、本案属于平等主体之间的民事案件,应由法院直接受理。1、上诉人与省二

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)新中民五终字第194号上诉人(原审原告)朱向华。委托代理人杨海冬,河南金研律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南省第二建设集团有限公司第三分公司。住所地焦作市卫校西街中段。代表人海文伟,经理。委托代理人张文杰,该公司职员。被上诉人(原审被告)河南省第二建设集团有限公司。住所地新乡市牧野区和平大道107号。法定代表人黄道元,董事长。委托代理人张……