民间借贷纠纷 （2019）桂0204民初2698号

赵继金提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单，均客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。 对以上证据的证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 本院经审理查明如下事实：吕朝献向赵继金出具借条一张，载明其借到赵继金15000元，借款日期为2016年6月14日，还款日期为2016年7月14日。 2016年6月14日，赵继金向吕朝献的银行账户转账14500元。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。 本案中，赵继金主张吕朝献向其借款15000元，并提交了借条、中国农业银行银行卡交易明细清单为凭，虽转账金额与借条中载明的金额存在出入，但赵继金主张差额500元为现金交付，吕朝献亦未作任何抗辩，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，故本院对赵继金主张的事实予以确认，认定本案借款本金为15000元。 赵继金主张吕朝献从未归还借款本金，吕朝献未予抗辩，故对赵继金要求吕朝献偿还借款本金15000元的诉请，本院予以支持。 关于赵继金诉请的利息。 本院认为，双方在借条中未就利息进行约定，根据《

赵继金与吕朝献民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2698号 原告：赵继金，男，1968年11月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：吕朝献，男，1981年10月11日出生，汉族，住广西柳城县。 原告赵继金与被告吕朝献民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告赵继金到庭参加诉讼。 被告吕朝献经公告送达开……