农村土地承包合同纠纷 （2013）枣民再终字第42号

审理案件需要的证据，人民法院应当进行调查、收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。”在民事诉讼中采取当事人举证为主与法院调查收集证据相结合的原则，当事人是举证责任的主体，而法院调查收集证据是补充和救济。为了实现审理案件公正与效率，做到对所认定的事实有更大的把握，而该证据又事关案件的主要事实，就有必要进行调查、收集。盖庆煌在一审时申请现场勘验并对种植的小麦等产量进行评估，申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料，法院应当予以调取，检察机关抗诉理由和申诉人该申诉理由有事实和法律依据，本院予以采纳。本案原一、二审已确认阳温西村委会强行收回并翻耕盖庆煌麦地的行为违反农村土地承包法规，判决阳温西村委会返还盖庆煌、马士芝承包土地1.8亩，且阳温西西村委会也对其翻耕盖庆煌麦地的行为及翻耕麦地亩数1.6亩均予以认可，对此违法行为应予赔偿。由于原现场已经不复存在，盖庆煌要求现场勘验证明其当时实际种植的小麦的实际面积、产量，显然现已客观不能，所以，根据审理案情的需要，在符合法律规定及有利于案件的公正审理和裁决前提下，本院再审中，调取并参照滕州市地区当时小麦的

审理案件需要的证据，人民法院应当进行调查、收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。”在民事诉讼中采取当事人举证为主与法院调查收集证据相结合的原则，当事人是举证责任的主体，而法院调查收集证据是补充和救济。为了实现审理案件公正与效率，做到对所认定的事实有更大的把握，而该证据又事关案件的主要事实，就有必要进行调查、收集。盖庆煌在一审时申请现场勘验并对种植的小麦等产量进行评估，申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料，法院应当予以调取，检察机关抗诉理由和申诉人该申诉理由有事实和法律依据，本院予以采纳。本案原一、二审已确认阳温西村委会强行收回并翻耕盖庆煌麦

签发：审核：会签：拟稿：山东省枣庄市中级人民法院山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）枣民再终字第42号抗诉机关：山东省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：盖庆煌。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：滕州市滨湖镇阳温西村村民委员会。法定代表人：盖立准，该村村民委员会主任。委托代理人（特别授权代理）：毛立华。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：盖立雨，农民。被申诉人（一审被告、……