申请确认仲裁协议效力 （2012）亳民特字第00007号

师店村委会与农技中心大杨服务部之间签订的农村非耕地承包开发合同第十六条约定：合同项下争议发生后，协商不成的，合同双方就合同的执行中的任何异议得提交仲裁机关仲裁，不得直接提起诉讼。讼争仲裁条款属于对仲裁机构约定不明确，而且双方也未就仲裁机构的选择达成补充协议，故讼争条款应属无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：申请人亳州市谯城区大杨镇师店村民委员会与被申请人刘魁、亳州市农业技术推广中心大杨服务部于2008年9月2日签订的《农村非耕地承包开发合同》中第十六条仲裁条款无效。案件受理费400元，由被申请人负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　燕代理审判员　　刘晓慧代理审判员　　彭　亮二〇一二年七月四日书　记　员　　欧阳萍附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第十八条：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。----

师店村委会与农技中心大杨服务部之间签订的农村非耕地承包开发合同第十六条约定：合同项下争议发生后，协商不成的，合同双方就合同的执行中的任何异议得提交仲裁机关仲裁，不得直接提起诉讼。讼争仲裁条款属于对仲裁机构约定不明确，而且双方也未就仲裁机构的选择达成补充协议，故讼争条款应属无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：申请人亳州市谯城区大杨镇师店村民委员会与被申请人刘魁、亳州市农业技术推广中心大杨服务部于2008年9月2日签订的《农村非耕地承包开发合同》中第十六条仲裁条款无效。案件受理费400元，由被申请人负担。本裁定为终审裁定。审　判　长

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）亳民特字第00007号申请人：亳州市谯城区大杨镇师店村民委员会。法定代表人：杜运亮，该村民委员会主任。委托代理人：李万强，亳州市谯城区花戏楼法律服务所法律工作者。被申请人：刘魁，男，1960年4月3日出生，汉族，农民，住亳州市谯城区。被申请人：亳州市农业技术推广中心大杨服务部。法定代表人：蒋幸福，该服务部经理。申请人亳州市谯城区大杨镇师店村民委……