医疗损害责任纠纷 （2015）贵民一终字第49号

关于被上诉人贵港市人民医院对覃启东的诊疗行为是否存在过错的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”，根据上述规定，上诉人需举证证明医务人员存在过错以及该过错行为与损害结果之间存在因果关系。医疗活动具有高度专业性、相当复杂性及一定风险性，故认定诊疗活动是否构成医疗损害责任，有赖于法定的医疗专业技术鉴定机构作出专项分析及鉴定。本案中，经一审法院合法程序委托的广西科桂司法鉴定中心，因无覃启东尸检报告，不能确定死亡原因，作出无法鉴定结论。二审期间，贵港市医学会亦终止对本案事故进行医疗事故鉴定。故本案没有直接证据证明覃启东是因被上诉人的诊疗行为导致死亡，上诉人主张被上诉人承担医疗损害赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人另主张被上诉人存在伪造病历行为及病历记录的治疗行为不当。因上诉人未能提供充分证据证实被上诉人存在伪造行为，也无法证实病历记录内容对覃启东死亡后果有实质性影响，故上诉人该主张同样缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，

关于被上诉人贵港市人民医院对覃启东的诊疗行为是否存在过错的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”，根据上述规定，上诉人需举证证明医务人员存在过错以及该过错行为与损害结果之间存在因果关系。医疗活动具有高度专业性、相当复杂性及一定风险性，故认定诊疗活动是否构成医疗损害责任，有赖于法定的医疗专业技术鉴定机构作出专项分析及鉴定。本案中，经一审法院合法程序委托的广西科桂司法鉴定中心，因无覃启东尸检报告，不能确定死亡原因，作出无法鉴定结论。二审期间，贵港市医学会亦终止对本案事故进行医疗事故鉴定。故本案没有直接证

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第49号上诉人（一审原告）蒙用珍。上诉人（一审原告）覃艮娇。上诉人（一审原告）覃泉荫。上诉人（一审原告）覃银英。上诉人（一审原告）覃琼荫。五上诉人共同委托代理人覃兴业。五上诉人共同委托代理人潘绍兵。被上诉人（一审被告）贵港市人民医院。法定代表人谭海涛，院长。委托代理人李霖。委托代理人梁飞鹏。上诉人蒙用珍、覃艮娇、覃泉荫、覃银英……