法定继承纠纷 （2014）昆民二终字第516号

部分一并论述。另四上诉人在二审中提交盖有中国工商银行股份有限公司靖江南京路支行印章的银行账户明细1份、吴小国出具的《证明》1份，证明贺祖裕向贺丙借款155000元用于购买本案诉争房屋的事实。经质证，被上诉人对上述证据均不予认可。对上述证据及上诉人主张的评判，本院亦将在本院认为部分一并论述。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、本案诉争房屋应如何继承分割？二、四上诉人主张的155000元债务是否应在本案中予以处理？本院认为：针对争议焦点一，四上诉人对被上诉人与被继承人贺祖裕系事实婚姻，被上诉人对诉争房屋享有继承权的事实无异议，本院对此予以确认。因本案诉争的遗产房屋系不动产，产权的变更应以登记作为要件，故被上诉人是否在上诉人提交的《证明》中对诉争房屋作出过赠与的意思表示的行为皆因被上诉人在本案中主张诉争房屋的所有权而归于撤销。因本案诉争房屋系被上诉人与被继承人的夫妻共同财产，故被上诉人享有诉争房屋50%的份额，另外50%的房屋份额属于被继承人的遗产。因四上诉人无证据证明本案存在遗嘱继承的情形，且被上诉人对此亦不予认可，故诉争房屋应按法定继承进行分割处理。因被上诉人长期与被继承人共

部分一并论述。另四上诉人在二审中提交盖有中国工商银行股份有限公司靖江南京路支行印章的银行账户明细1份、吴小国出具的《证明》1份，证明贺祖裕向贺丙借款155000元用于购买本案诉争房屋的事实。经质证，被上诉人对上述证据均不予认可。对上述证据及上诉人主张的评判，本院亦将在本院认为部分一并论述。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、本案诉争房屋应如何继承分割？二、四上诉人主张的155000元债务是否应在本案中予以处理？本院认为：针对争议焦点一，四上诉人对被上诉人与被继承人贺祖裕系事实婚姻，被上诉人对诉争房屋享有继承权的事实无异议，本院对此予以确认。因本案诉争的遗产房屋系不动产，产权的变更应

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第516号上诉人（一审被告）贺某某，女。上诉人（一审被告）贺甲，女。上诉人（一审被告）贺乙，女。上述三上诉人共同的委托代理人于辅成，男，特别授权代理。上诉人（一审被告）贺丙，女。委托代理人贺某某，女，系上诉人贺丙之姐，特别授权代理。被上诉人（一审原告）张某某，女。委托代理人陈红、孙凯，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。上诉人贺……