合同纠纷 (2014)民二终字第166号

案号
(2014)民二终字第166号
法院
最高人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
全国
裁判日期
2014-11-25

裁判要旨

本案一审原告新华公司据以起诉的依据为《偿还协议》,故本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告新华公司与被告金鹰公司在《偿还协议》中约定发生争议由“甲方所在地法院通过诉讼方式解决”,该约定系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,应为有效。甲方即新华公司所在地位于重庆市渝中区,属该院辖区范围,本案诉讼标的额超过5000万元,且金鹰公司住所地不在重庆市辖区内,已达到该院级别管辖标准,该院对本案依法享有管辖权。原告新华公司虽然为被告金鹰公司唯一股东,但新华公司与金鹰公司均系独立的法人,依法独立享有法律权利承担法律义务。综上,金鹰公司管辖异议理由不成立。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,裁定驳回了金鹰公司对本案管辖权提出的异议。金鹰公司不服一审裁定,向本院提起上诉,请求将本案移送江苏省高级人民法院审理。主要理由:一、本案虽名为借贷,但在实际操作中,新华

摘要

本案一审原告新华公司据以起诉的依据为《偿还协议》,故本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告新华公司与被告金鹰公司在《偿还协议》中约定发生争议由“甲方所在地法院通过诉讼方式解决”,该约定系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,应为有效。甲方即新华公司所在地位于重庆市渝中区,属该院辖区范围,本案诉讼标的额超过5000万元,且金鹰公司住所地不在重庆市辖区内,已达到该院级别管

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2014)民二终字第166号上诉人(一审被告):泰州市金鹰房地产开发有限公司。住所地江苏省泰州市鼓楼北路*号。法定代表人:王毅,该公司董事长。委托代理人:史进,江苏国安泰律师事务所律师。被上诉人(一审原告):新华信托股份有限公司。住所地:重庆市江北区北城一路6号1-1、2-1、3-1、4-1,组织机构代码证代码20283005-3。法定代表人:赵暖,该……